onsdag 30 september 2009

Mats Odell tycker inte om att svenskarna är aktiva i sitt pensionssparande

Eftersom jag redan gnällt på storbanker denna veckan kan jag lika gärna fortsätta gnälla lite till, denna gång över finansmarknadsminster Mats Odells förslag om att avgiftsbelägga fondbyten i sitt pensionssparande, enligt en artikel i Di igår.

Med en liberal regering så trodde jag att man föredrog att folk själva tar ansvar för sitt sparande och dessutom uppmuntrar detta. Om man inför avgifter på alla fondbyten kommer det antagligen få till följd att folk drar sig för att byta fonder för att uppnå högsta möjliga avkastning, vilket i såfall blir rent kontraproduktivt.

Rent allmänt tror jag inte på att pensionssystemet kommer hålla i längden. Att pensionsutbetalningarna sänktes pga finanskrisen är ett bra bevis på detta. Förutsatt att ekonomin går uppåt de kommande ca 40 åren (då jag med dagens regler går i pension) så blir det visserligen en bra affär, men tänk om vi får en eller flera utdragna depressioner i stället?
Min personliga idé är att under livet lägga undan såpass mycket pengar att jag kan leva på en personlig förmögenhet i stället för att vara beroende av staten.

När jag har satt mig in tillräckligt i hur pensionssystemet fungerar kommer jag skriva ett inlägg om detta. Vad tycker ni i pensionsfrågan?

KF och nyemission

I måndags köpte jag extra teckningsrätter till Retail and Brands, eftersom jag bestämt mig för att delta i nyemissionen. Eftersom min ekonomiska situation inte är den ljusaste i nuläget vad gäller framtida inkomst så valde jag dock att ligga lite lågt. Aktieinnehavet kommer spädas ut med ca 30% så jag valde att öka mitt innehav med 33% så jag slipper se en värdeminskning. Det handlar ändå inte om några stora pengar jag skjuter till, så det klarar min ekonomi.

Har även öppnat en kapitalförsäkring på Avanza, papperna kom på posten idag och ska undertecknas och skickas tillbaka. Tänkte så småningom eventuellt köpa utdelningsaktier och ha i kapitalförsäkringen, alternativt en kanadatrust efter inspiration från Cornocupia. En trust skulle visserligen inte ge speciellt mycket utdelning per månad med tanke på att jag bara har ca 10 000 kr jag vill investera, men å andra sidan skulle det ge lite pengar i längden som skulle kunna återinvesteras. Antingen det eller utdelningsaktier, eller möjligen att satsa på Seabased som är onoterat och därmed hög risk, men med stor potential. Det är lite valet eller kvalet just nu, men å andra sidan ingen brådska.

tisdag 29 september 2009

Bonusfesten fortsätter

Tydligen har storbankerna gjort ett väldigt bra jobb den senaste tiden, för nu börjar bonusfesten igen hos SEB, Nordea, Swedbank och Handelsbanken.

Det ser ganska illa ut med tanke på att t ex Swedbank gått med i det statliga garantiprogrammet och förväntas göra en förlust på 8,9 miljarder i år (enligt DN). Å andra sidan håller man på med den senaste nyemissionen, och så länge aktieägarna ställer upp med att skjuta till nytt kapital kan väl festen fortsätta?

Själv har jag inget emot själva idén med bonussystem, men det är styrt av onödigt risktagande och girighet idag. En bonus ska symbolisera en extra belöning för väl utfört arbete, utöver det grundläggande som krävs av dig. Om banken förlorar miljarder pga alltför våghalsad kreditgivning på osäkra marknader, har man då gjort sig förtjänt av en belöning? Det tycker inte jag.

Se även denna artikel hos e24 ang. Nordeas vilseledande fondjämförelser mot index, något jag tidigare skrivit liknande om här och här.

måndag 28 september 2009

Meningslöst möte på Arbetsförmedlingen

Idag var jag på ett obligatoriskt möte på Arbetsförmedlingen. Jag trodde det skulle vara ett personligt möte med en handläggare, men det var tydligen allmän information för ett antal arbetslösa inom samma sektor. Vi var drygt 30-35 st inknödda i en föreläsningssal.

Själv mötet gick i huvudsak ut på att vi fick se varenda flik på AMS hemsida och en förklaring på vad de innebar (som om man inte förstod det ändå). Nu kan jag visserligen förstå att det finns folk utan datorvana eller som aldrig tidigare blivit arbetslösa, men för mig gav det ingenting mer än att jag antingen kände mig dumförklarad eller att hemsidan uppenbarligen anses så otydlig att det krävs en timmes genomgång för att folk ska fatta hur den är uppbyggd.

Dessutom tryckte kvinnan som höll i genomgången på att vi var så illa tvungna att flytta land och rike runt om det skulle dyka upp ett jobb som inte finns i närheten (om man vill behålla sin a-kassa). Denna regel var nog det viktigaste av hela genomgången eftersom hon upprepade detta ett flertal gånger. Detta gav upphov till en del kritiska frågor och lite viskande om hur "galet systemet är", och med all rätt enligt mig. Nu är det iofs inte AMS själva som upprättat dessa regler, men ändå.

Tänk på barnfamiljer där den ena föräldern tvingas att flytta 50 mil för att ta ett jobb, eller att hela familjen flyttar men att den andra föräldern inte hittar jobb på den nya orten? Samma skepsis gällde regeln att man måste ta ett jobb som har max 2 tim pendlingstid enkel resa, dvs man är borta från bostaden i 12 timmar per dygn. För mig skulle det funka även om det vore påfrestande, men med småbarn blir det en helt annan sak. Visserligen finns det tydligen undantagsregler pga familjeförhållanden, men hur mycket dessa tillämpas vet jag ej. Å andra sidan...har man bosatt sig ute på landet eller i en väldigt liten ort där jobben försvunnit, då har man inte så mycket till val.

Olika sorters utbildningar kunde de i alla fall erbjuda, men många av dem hade tydligen flera månaders väntetid beroende på popularitet. Detta beror troligen på att AMS inte fått resurser nog att hantera massorna av arbetslösa, men jag såg mest en möjlighet som försvann.

Slutklämmen kom när det visade sig att arbetsförmedlingen själva inte längre förmedlar jobb till folk, det får var och en sköta själva, eventuellt med hjälp av jobbcoach om så önskas. Undrar hur mycket skattepengar som går till AMS varje år...det vore intressant att veta vad det kostar att säga åt folk att söka jobb.

Mer om bankernas fondförvaltning

I Di idag svarar SEB:s privatekonom Gunilla Nyström på läsarfrågor. Här nedan följer en fråga från en läsare med följande svar (hoppas inte Di blir arga för att jag saxat fritt från deras hemsida):


"SEB har mängder av fonder (över 100?) - hur kommer det sig att ingen fond klarar att slå sitt jämförelseindex över lång tid? Ta Skagen fonder som exempel, alla deras aktiefonder har slagit index sedan starten - och några av fonderna är över 10 år gamla.
Vad jag kan se har SEB inga fonder som slagit index i 10 års tid. Stämmer det att SEB är mer fokuserat på att starta nya fonder efter senaste trenden i stället för att skapa bra resultat för de fonder ni har? Kan du hålla med om att ser så ut?
/Mange"

Hej Mange, jag ansvarar ju inte för fondförvaltningen men jag frågade vår fond-VD Tove Bångstad och hon säger så här; "Vi är inte mer fokuserade på att starta nya fonder efter senaste trenden än övriga aktörer. Men vi är nog många gånger snabbare än andra att ta fram nya innovativa fonder (som exempelvis Asset Selection, en av Europas bästa fonder förra året). Vi har en stor institutionell affär samt en stor Private Bank som driver utvecklingen. Vi försöker hela tiden ha ett så brett utbud som möjligt, dock inte ett fondtorg med 100-tals fonder, för att kunderna skall kunna välja det som passar dem bäst utifrån risknivå och placeringshorisont. Vårt mål med förvaltningen är att respektive fond skall slå sitt jämförelseindex."



Detta är exakt vad jag tog upp i detta inlägget i förra veckan. SEB har som mål att respektive fond ska slå sitt jämförelseindex, då kan man tycka att det är anmärkningsvärt att de tydligen inte lyckats speciellt bra med detta jämfört med mindre förvaltare som t ex Skagen.
Men fonder är inte enbart ett dåligt sparalternativ i mitt tycke. Aktier är dock i många fall mer lönsamt för kunden, medan fonder är lönsamma för banken.

söndag 27 september 2009

Läsvärt i bloggvärlden v39

Ännu en vecka är till ända, och många intressanta blogginlägg har skrivits. Kanske kan sitta fint som inspiration och motivation inför den kommande veckan?


Mot Miljonen har äntligen tagit ett stort steg med sitt företag och lanserat sin sajt för digitala läromedel. Kolla in www.matematikvideo.se! Lycka till med företaget :)

På bloggen Ekonomisk Trygghet finns ett boktips som jag själv funderar på att ta en titt på. Det skadar aldrig att berika sig själv med mer kunskap.

40procent 20år skriver om olika lösningar för utdelningsinvesterande, dvs hur man på sikt skaffar sig en passiv inkomst, vilket kan vara olika beroende på hur ens liv ser ut. Mycket intressant läsning.

Gustav på Sparsamt Leverne ger sin bild av Bokmässan i Göteborg. Kritisk och lite småhumoristisk läsning!

Diversifierad skriver om bankernas låga räntor och undrar Var ska vi ha pengarna?


Själv har jag skrivit om följande under veckan:

KF eller inte KF, det är frågan
Jämförelser Kapitalförsäkringar
Bakpremiär hos Herr K
Morphic - Ett sorgebarn
Nyemission i RNB
Hur bra är egentligen fondförvaltarna på sina jobb?
Mot Miljonen har sjösatt sitt företag!


Trevlig söndag på er!

lördag 26 september 2009

Mot Miljonen har sjösatt sitt företag!

Inte miljonär än på bloggen Mot Miljonen har till slut lanserat sin hemsida http://www.matematikvideo.se, vilken ser lovande ut! Jag som pluggar matematik kan behöva lite hjälp på vägen, så jag kanske är en potentiell kund... ;-)

Ta en titt!

Uppdatering värdeportfölj v39

Nu verkar tiden med en period nedgångar på börsen till slut ha kommit, vilket syns i min aktieportfölj.

Eftersom jag fortfarande har Swedbank som inte visar en total innehavsförändring över tid, så har jag lite svårt att redovisa detta. Bestämde mig i stället för att göra ett stapeldiagram över mina totala tillgångar i stället!


Sparkontot har vuxit rejält sedan jag fick min slutlön från jobbet igår, vilken blev en positiv överraskning. Jag sålde hela mitt återstående innehav i Morphic, som blev en förlust men gav en liten summa. Har även sålt lite över halva mitt fondinnehav som gick in på sparkontot i väntan på bra köptillfälle på börsen. Dessa pengar växer inte nämnvärt pga den låga räntan, men mitt sparkonto fungerar även som buffert eftersom jag i nuläget inte sparar till något speciellt.
Köpte även en tub silvermynt (20 st) som jag fick igår, så mitt innehav i ädelmetaller ligger nu på ca 10% av mina totala tillgångar. Kan även tillägga att jag är helt skuldfri.

Nu återstår att se hur börsen kommer gå framöver...ännu mer ner eller upp?

torsdag 24 september 2009

Hur bra är egentligen fondförvaltarna på sina jobb?

I Aftonbladet idag kan man läsa om vilka förmögenheter storbankerna tjänar på sina kunder i form av förvaltningsavgifter till fonder. Avgifterna tas ut oavsett hur bra fonderna presterar, både plus som minus och inte sällan presterar de knappt bättre än index.

Det är på tiden att folk blir uppmärksammade på detta. Själv har jag sen tidigare varit medveten om själva nackdelen med avgifterna, men inte hur mycket de faktiskt äter upp av avkastningen under åren.

Aftonbladet vinklar artikeln lite väl mycket för att anspela på våra jantegener, jag bryr mig då inte om vad fondförvaltarna har köpt för bilar eller hus för sina löner, men faktum kvarstår ändå att de tjänar sjuka pengar i förhållande vad de faktiskt genererar för sina kunder. Swedbanks fondchef tjänar exempelvis i genomsnitt 324 000 kr i månaden. Dock så kunde AB fokuserat mer på hur bra fonderna till respektive förvaltare har presterat i stället för att rada upp hur de bor och vad de kör för bilar.

Men om nu många fonder knappt slår index, vågar man då tänka på hur de hade presterat om Swedbanks fondchef haft en tiodel så mycket i lön? Det kan väl ändå inte vara så att förvaltarna är otroligt överbetalda i förhållande till arbetsprestation?

Jag sålde av mer än halva mitt fondinnehav i förra veckan, och det ångrar jag verkligen inte. Nu är det bara att vänta till ett bra tillfälle att gå in i aktier i stället. För er som inte redan känner till det så finns Avanza Zero som är en aktiefond utan avgifter.

Nyemission i RNB

Idag kom emissionsprospektet till Retail and Brands, som jag äger aktier i. Mitt innehav är 750 st aktier, vilket ger mig möjlighet att teckna 107 st nya (7:1). Tidigare när nyemissionen utannonserades var jag lite skeptisk, men jag försöker ändå tänka positivt och hoppas att en kapitalinjektion kan få företaget på rätt spår igen. När högkonjunkturen kommit igång tror jag det kommer börja snurra igång i handeln igen, och då kan aktien i RNB sticka iväg som en raket.
Eller så går det åt skogen, vem vet?
Jag funderar faktiskt på att teckna lite fler aktier utöver de mina teckningsrätter ger möjlighet till. Senast den 9/10 måste jag i alla fall ha bestämt mig.

onsdag 23 september 2009

Morphic - Ett sorgebarn

Ni som hängt med i ekonominyheterna på bl a Di under veckan har säkert inte missat hur det stormat kring miljöföretaget Morphic, som bl a sysslar med vindkraft och bränsleceller till bilar. Aktien har stadigt gått nedåt sedan företaget introducerades, och de senaste två dagarna har den rasat nästan 30%.

Jag som varit med sedan i maj 2008 har sett värdet på mitt innehav minska stadigt, och deltog även i en nyemission de genomförde. De har inte lyckats vända företaget till att bli vinstbringande utan har blödit pengar konstant, och till slut fick även jag kalla fötter.

Redan förra året läste jag en del negativa kommentarer om ledningen och företaget, men valde att kallt ignorera detta. Sedan dess har det varit maktkamp i företaget, polisanmälningar och avhopp.
Igår fick jag nog och sålde mitt sista innehav i Morphic och gjorde därmed en förlust på knappt 3000 kr. Något säger mig att det var smart gjort, men det återstår att se. Just nu känns det bara skönt att jag fick tillbaka en liten summa av mina investerade pengar, dessutom ser min aktieportfölj betydligt roligare ut nu än tidigare när mitt innehav i Morphic tyngde totalresultatet! :P
På sätt och vis känns det nästan som när man löst ett personligt problem, en tyngd som lättats från mina axlar, trots att jag faktiskt inte hade förlorat något förrän jag sålde. Dock så kanske jag räddade det som kunde räddas på så vis.

Kanske skall använda detta till att ta hem vinster under hösten vid passande tillfälle och kvitta dem i deklarationen senare...

tisdag 22 september 2009

Bakpremiär hos Herr K

Jag har inte bakat bröd en enda gång sen jag flyttade hemifrån för sex år sedan, men blev sugen på att testa på det. Dels pga ekonomiska orsaker, dels för den goda smaken och för att slippa onödiga tillsatser. Hur gick det?

Jodå, efter att ha blivit inspirerad av min f.d. inneboende Sarha som bjöd mig på brytbröd, så bestämde jag mig för att testa på det själv. Det var inte speciellt krångliga ingredienser, det som var lite bökigt var att knåda in allt mjöl i själva degen eftersom jag inte har en hushållsassistent. Kanske borde köpa mig en sådan?

Det tog även ganska lång tid, ca två timmar om man räknar in själva arbetet, jäsningen och gräddningen. Totalt 15 brödstycken blev det, några bjöd jag en kompis på som var här i eftermiddags, några åt jag nyss och några hamnade i frysen. En liten del av resultatet ser ni här nedan.

Lite svårt att jämföra detta med limpor och matbröd, men märks ändå hur mycket man får för en liten summa. Jag beräknar kostnaden till knappt 15 kr, kan jämföras med en vanlig limpa från någon av de stora bagerierna som sällan kostar under 25 kr.

För en arbetande ensamboende kanske inte baka själv spelar en jättestor ekonomisk roll, men jag uppskattar att man ändå kan mer än halvera kostnaden genom att baka hemma.

Exempel:
För enkelhetens skull kan vi säga att kostnaden per limpa du bakar själv är 10 kr (vilket antagligen ändå är lite i överkant). En limpa i affär kostar 25 kr. Beräknat på att man äter en limpa i veckan under ett års tid:

Butik: 52x25=1300kr
Hembakat: 52x10=520 kr

Då kan vi dessutom räkna med att "köpebröd" ofta är uppblåst med luft för att få större volym, innehåller alla möjliga skumma tillsatser och i många fall är onödigt sötade med socker. Familjer med större konsumtion kan antagligen spara ännu mer pengar med hembakt.

Jämförelser kapitalförsäkringar

Eftersom jag ändå är igång med att lära mig mer om kapitalförsäkringar, så gjorde jag lite efterforskningar om vilka bolag som hade bäst villkor. Här nedan följer en sammanställning från några sajter jag kollade igenom.

Innan ni börjar jämföra bör ni veta några saker. I vissa fall hittade jag ingen information om t ex minsta startkapital eller om belåning av innehavet var möjligt. Jag utgår ifrån att startkapitalet då är lika med noll kr, och att belåning ej är möjlig om inget skrivits.
De som inte angivit efter hur lång tid man kan ta ut hela kapitalet har troligen ingen tidsbegränsning, men bäst är nog att fråga själv om man undrar.

Vissa av bolagen hade även flera olika kapitalförsäkringar, vissa med inriktning på enbart fonder, aktivt förvaltade eller med egen kontroll över fondinnehavet. De kapitalförsäkringar jag valt att ta med i sammanställningen är dock de som erbjuder full kontroll över både aktier och fonder, då de känns mest relevant för den som är insatt i börshandel. Fonder ger dessutom extra avgifter som äter upp dina pengar.

Med "avgifter" här nedan avses en årlig kostnad (utöver avkastningsskatten) om inget annat anges.


Avanza

Fria uttag: Ja, från första dagen
Full utbetalning/återköp: Ja, efter 1 år
Avgifter: Nej
Belåning: Ja
Minsta startkapital: 0 kr
Courtage: 0,15%, min 39 kr


Aktieinvest

Fria uttag: Ja, efter första årsskiftet
Full utbetalning/återköp: ?
Avgifter: Ja, 0,5% + Riskpremie 5 kr per 100 000 kr
Belåning: ?
Minsta startkapital: 0 kr
Courtage: Icke medlemmar i Aktiespararna: 0,15%, min 39 kr. Medlemmar: 0,10%, min 29 kr


Swedbank Kapitalspar Depå

Fria uttag: Ja, efter ett år
Full utbetalning/återköp: Ja, efter ett år
Avgifter: Upp till 1 milj kr: 0,65%, Över 1 milj kr: 0,40%
För anslutning till den rekommenderade tjänsten Aktiemäkleri Telefonbanken
är avgiften 1000 kr/år
Belåning: ?
Minsta startkapital: 100 000 kr
Courtage: 0,09%, min 99 kr


Nordnet

Fria uttag: Ja
Full utbetalning/återköp: Ja, efter 1 år
Avgifter: Nej
Belåning: Ja
Minsta startkapital: ? kr
Courtage: 0,085%, min 99 kr


Nordea

Fria uttag: Nej, ej möjligt första året, 0,5% i avgift år 2-4, år 5 och framåt utan avgift
Full utbetalning/återköp: ?
Avgifter: 120 kr + 0,4% under 500 000 kr, över 500 000 kr 0,3%, Riskpremie 0,02%
Belåning: ?
Minsta startkapital: ? kr
Courtage: 0 kr

Övrigt: verkar enbart vara inriktad på handel med fonder. Minsta första insättning 5000 kr.


Danske Bank Depåförsäkring

Fria uttag: Ja, efter 1 år
Full utbetalning/återköp: ?
Avgifter: 0,6%, minst 1800 kr
Belåning: ?
Minsta startkapital: ? kr
Courtage: 0,10%, min 79 kr


Handelsbanken Kapitalspardepå

Fria uttag: Nej, 1% avgift inom de 3 första åren, 0,5% år 4 och 5
Full utbetalning/återköp: ?
Avgifter: 0,5%
Belåning: ?
Minsta startkapital: 100 000 kr
Courtage: 0,09%, min 99 kr


De som inte kom med i listan var SEB och Skandiabanken, då jag tyckte de hade för dålig eller svårtydd information för att jag skulle orka sätta mig in i deras produkter. Detta får anses som ett dåligt betyg eftersom i alla fall jag vill snabbt veta vilka villkor som gäller för att jag ska våga placera min förmögenhet hos en förvaltare. Eller kanske jag behöver starkare linser.

För övrigt känns Aktieinvest eller Avanza som bäst alternativ för mig personligen. Avanza har visserligen lägre procentuell courtage och ingen årsavgift, men Aktieinvest lämpar sig bättre för en småsparare som inte handlar för stora summor varje gång (lägre minimumcourtage). Aktieinvest är dessutom de enda som ger möjligheten till att köpa andelar i aktier.

Läs mer:  
Kapitalförsäkring - Så fungerar den
Spartips #6 - Aktiesparande

måndag 21 september 2009

KF eller inte KF, det är frågan

Efter att ha skrivit inlägget om kapitalförsäkringar (KF) så har jag fått mig en liten funderare. Jag utgick tidigare ifrån att KF bara gynnade dem med stora innehav, men på senare tid har jag börjat omvärdera den tanken...

Ända sedan jag började intressera mig för ekonomi har jag gjort alla affärer genom internetbanken på Swedbank, som jag är kund hos. De tar minst 99 kr i courtage, något som jag tycker är ganska högt. Dessutom får jag inte möjlighet att handla på några andra börser än de nordiska (kanske genom någon av de dyrare depåerna de erbjuder, jag vet inte).
Har kikat runt lite bland nätmäklarna idag, och Aktieinvest (Aktiespararnas egen tjänst) verkar vara den som passar mig bäst. De har låga avgifter, vissa förmåner för medlemmar i Aktiespararna (som jag är) man har tillgång till utländska börser och andelsinvesterande i aktier (man får chansen att köpa in sig med mindre summor i bl a Warren Buffetts bolag, Berkshire Hathaway).

När jag räknade på mitt innehav och jämförde kostnaden mellan att sälja av allt nu och ta vinsten, eller haft dem i kapitalförsäkring så ser jag att jag hade tjänat på att haft alla mina investeringar sedan ett år tillbaka i KF.

Exempel:
Min aktieportfölj är i nuläget värd ca 35000 kr. Säljer jag av allt nu gör jag en vinst på ca 7000 kr. 28% av detta går bort i skatt, vilket blir 1960 kr. Eftersom jag räknar med att mina innehav på lång sikt kommer stiga ytterligare skulle även jag även få betala än mer i skatt vid en försäljning, samt skatta för ev utdelningar.

Samma innehav i en KF skulle beskattas med endast 1,05% på hela innehavet, vilket räknat på 35 000 kr blir 367,50 kr. En viss skillnad, även om det inte ännu handlar om stora pengar :)

Dessutom, tack vare mitt innehav i Morphic har jag en möjlighet att kvitta förluster mot vinster om jag säljer allt för att senare köpa tillbaka aktierna (i de andra bolagen alltså, inte Morphic) inom en KF. Mitt innehav i bolaget skulle motsvara en förlust större än beskattningen av övriga vinster, perfekt läge för att kvitta alltså.

Ni som har läst om kapitalförsäkringar eller själva har en sådan, vad har ni för synpunkter? Låter det klokt att sälja av, byta till nätmäklare och köpa i en KF?

söndag 20 september 2009

Läsvärt i bloggvärlden v38

Då var ännu en vecka snart till ända, och i skrivande stund är det härligt väder ute. På bloggområdet har det skrivits en del intressanta saker under den gångna veckan, och som vanligt har man fått både frågor och synpunkter på mina inlägg. Mycket trevligt! Kvällarna är dock ganska mörka så här års, och vad passar då bättre än att kika lite på veckans sammanfattning?


I bloggen Ekonomisk Trygghet listas världens rikaste människor och världens största företag. Ger en lite perspektiv på hur ofantliga förmögenheter man kan tjäna under en livstid om man är smart, har bra affärsinne och timing.

J på En Entreprenörs blogg skriver om hur han valt att investera i skog, i detta fallet teakplantager. Intressant läsning för den som vill diversifiera sina investeringar!

Per Penning skriver ett läsvärt inlägg om den svenska offentliga vården och vårdgarantin, som uppenbarligen inte fungerar som den ska.

Mot Miljonen bryter av det annars så seriösa snacket bland ekonomibloggarna med ett humoristiskt inlägg om hur man går från passiv till aktiv privatekonom. En frisk fläkt!

Bloggen 40Procent 20år som regelbundet skriver om utdelningsinvesteringar har skrivit ett bra inlägg om nackdelarna med att sträva mot att kunna leva passivt på utdelningar från aktier. Visar tydligt svårigheterna med en sådan långsiktig strategi i Den största nackdelen med utdelningsinvestering.


För egen del har även jag knåpat ihop ett och annat läsvärt inlägg som ni ser nedan.

Nu är jag i klorna på AMS
Man kan inte köpa lycka för pengar
Grunderna i aktiesparande
Ekonomirelaterade radiodokumentärer
Börsen på årshögsta - igen
Kapitalförsäkring - Så fungerar den
Ett litet nöje
Guld en bra investering enligt Di
Det är tuffa tider

lördag 19 september 2009

Det är tuffa tider

Satt nyss och gjorde en liten budget för att beräkna hur mycket jag kommer få räkna med att leva på varje månad året ut, förutsatt att jag inte hittar något jobb som ger mig en liten extrainkomst. Ni som följt bloggen vet att jag i måndags blev öppet arbetslös och numera är anmäld till a-kassan, vilken troligen kommer dröja 2-3 månader innan de handlagt mitt ärende. Alltså får jag leva på besparingar, som jag passande nog har på sparkontot i stället för att ha konsumerat upp allt.

Efter en liten snabb översikt över ekonomin så visar det sig att jag kommer göra av med ca 6000 kr/mån, vilket faktiskt var mindre än jag trodde. Då har jag räknat in 1000 kr mat och 1000 kr i resor och nöjen. Det svåraste blir nog att hålla matkostnaderna nere, men jag får satsa på att göra många storkok och inte köpa dyra råvaror. Även "övrigt" kan bli lite lurigt, då jag ofta åker till götet och resorna dit med tåg är inte billiga.

Efter att ha sett avsnitten i den nuvarande säsongen av Lyxfällan inser jag ändå att jag lever ganska billigt jämfört med många andra. Med den budgeten jag lagt upp så skulle jag klara mig på studiebidrag och studielån, och ändå ha 1500 kr över (vilket visserligen hade gått till månadskort och litteratur om jag varit studerande). Tur jag inte har några lån eller krediter!

Strax skall jag iväg på fest för inte mindre än tre födelsedags"barn", så jag önskar er en trevlig lördagskväll!

Uppdatering värdeportfölj v38

Under veckan som gått har börsen gått starkt med ytterligare nytt årshögsta för att på torsdagen falla kraftigt, vilket inte var speciellt oväntat efter en tids stadiga uppgångar. Som jag tidigare skrivit verkar framtiden oviss (som alltid), då börsen just nu pekar i en riktning och verkligheten i en annan.

Jag lade märke till att när jag i förra veckan redovisade mina enskilda aktiers utveckling så var det bara fredagens resultat jag fick fram, och inte för hela den gångna veckan. My bad.
Lite bekvämt löser jag detta genom att i stället räkna på hela aktieportföljens värdeförändring (vilket jag då får göra fr o m nu eftersom Swedbank inte visar värdeförändringen för hela portföljen). Avanza nästa för mig.

Aktieportfölj: +22,65%

Veckan slutade på ett par procent minus jämfört med förra veckan som låg runt 25%. När det gäller fonderna så beslutade jag mig för att sälja allt som låg på plus och plocka hem pengarna. Funderar eventuellt på att öppna en kapitalförsäkring, och köpa aktier för pengarna jag fick för fonderna. För övrigt köpte jag mer silvermynt under veckan som jag troligen kommer sälja vidare för att göra en liten förtjänst på.

Det blev lite tomt på siffror i detta inlägg, men det ska det bli ändring på om en vecka :)

fredag 18 september 2009

Guld en bra investering enligt Di

Idag på Di.se finns en artikel och även ett tv-klipp om att investera i guld. De tar bland annat upp dagens höga guldpris och att möjligheten att spekulera i guldterminer vs. "risken" att ha fysiskt guld i bankfack. Personligen förstår jag inte vad det ligger för risk i att ha guld på banken, om inte banken förväntar sig att få valvet sprängt och tömt förstås. Jag tycker det ligger lika stor risk i att låta banken låna ut mina surt förvärvade slantar.
Jag skulle inte heller satsa på terminer då marknaden för dessa handlar med löften om leverans på mer guld än vad som finns tillgängligt, och du får aldrig fysiskt äga det guld du betalar för.

Lite synd att de inte heller nämner silver som investering, då silver kostar en bråkdel av guld och är därmed lättare att handla för privatpersoner med mindre kapital. Även lustigt att de först nu uppmärksammar guldet ordentligt när priset rusat iväg, men å andra sidan lär det öka med tiden och ädelmetaller är inte främst för att tjäna pengar på värdeförändringar ändå.

Ett litet nöje

Efter en stunds funderande köpte jag igår ett rör American Silver Eagles (20 st) på Tradera, till ett ganska förmånligt genomsnittspris. Tanken är dock inte att behålla samtliga 20 mynt, utan att lägga ut dem en och en på auktion och få ett högre pris för dem.

Genomsnittspriset landade på 171 kr/st, och mynten brukar säljas för allt ifrån 180-230 kr/st på Tradera, så jag räknar med att göra några hundra kronors vinst. Blir ett litet roligt nöje att pyssla med under kommande veckan :)

Börsen ser idag ut att dippa ordentligt efter veckans fina uppgångar (just nu -1,5%), vilket inte var oväntat egentligen. Jag bekymrar mig iaf inte, det blir ju snart köpläge igen ;)

Sitter nu här och småfryser, det var kyligt under natten och min lägenhet är dragig. Solen ser i alla fall ut att kika fram idag också, något som blir trevligt under dagen när jag ska till götet och gå på bio. Inglourious Basterds står på schemat!

Trevlig fredag på er :)

torsdag 17 september 2009

Kapitalförsäkring - Så fungerar den

Något som blivit en alltmer populär sparform är kapitalförsäkringen. Egentligen är namnet missvisande, det är ingen traditionell försäkring som skyddar ditt kapital från att minska. Man kan snarare likna kapitalförsäkringen vid ett sparkonto som är avgiftsbelagt, men som i stället är skattebefriat.


Hur en kapitalförsäkring fungerar

I kapitalförsäkringen kan du handla svenska värdepapper, t ex aktier och fonder precis som du vill utan att behöva betala skatt på varken utdelningar eller försäljningar. Dock så får du istället betala en avgift på hela ditt investerade belopp, en s.k. avkastningsskatt. Avgiften betalas den 1:e januari varje år, och ligger i år på 1,05%. Detta kan lätt kringgås genom att man säljer av hela innehavet precis innan nyår och köper tillbaka efter att skatten är uttagen, och slipper därmed skatta. Det är dock antagligen bara en tidsfråga innan en lagförändring sätter stopp för detta kryphål...

Bankerna som har kapitalförsäkringar som sparform kan även ha olika villkor eller avgifter som kan vara värda att undersöka innan så man inte placerar sina pengar där det är ogynnsamt. Swedbank har exempelvis en minsta första insättning på 100 000 kr, plus 0,65% i avgift på det totala kapitalet upp till en miljon kr, och 0,40% över en miljon kr. Dessutom kostar det 1000 kr per år för själva internettjänsten. Nätmäklare är ett mycket bättre alternativ med lägre avgifter.

Det finns flera fördelar med kapitalförsäkringen jämfört med traditionellt sparande i en värdedepå. Du slipper deklarera dina affärer, du behöver inte betala skatt på utdelningar eller vid vinster (som normalt beskattas med 28%). Du kan även välja en förmånstagare i händelse av dödsfall som försäkringens innehåll tillfaller.


Nackdelar med kapitalförsäkring

Dock passar denna sparform inte alla då det även finns vissa nackdelar. Du kan inte kvitta förluster och får således inget avdrag för dem i deklarationen, du står inte direkt som ägare till aktierna (det gör företaget du har kapitalförsäkringen hos) och har därmed ingen rösträtt på bolagsstämmor. Du får även betala avkastningsskatt för hela beloppet även om dina innehav har minskat i värde under t ex lågkonjunktur. Handel med olika derivat är oftast inte tillåten, och dessutom omfattas kapitalförsäkringen inte av den statliga insättningsgarantin. Tänk även på att du inte kan flytta befintliga innehav till en kapitalförsäkring för att undvika beskattning.

Att man inte själv står direkt registrerad som ägare till aktierna har väckt ännu en fråga i finansvärlden. En insider kan lätt öppna en privat kapitalförsäkring och genomföra affärer utan att dessa flaggas på börser enligt rådande regler, vilket gör det möjligt att gynna sig själv på bekostnad av andra. Dessutom förlorar småsparare sitt inflytande då de som sagt inte har rösträtt på bolagsstämmor. Se denna artikel från Aktiespararna.


Sammanfattning

Även om sparformen ökat ordentligt de senaste åren så anser jag att den passar bäst för dem med stora värdepappersinnehav som är relativt aktiva i sina affärer eller som har betydande inkomster i form av utdelningar.

Så för er som funderar på att öppna en kapitalförsäkring, tänk alltså igenom beslutet noga i förväg. Sparformen passar som sagt inte alla.


Fördelar med kapitalförsäkring:

  • Ingen skatt på vinster eller utdelningar
  • Du slipper deklarera dina affärer
  • Du kan (än så länge) lätt kringgå avkastningsskatten
  • Du kan välja förmånstagare vid dödsfall

Nackdelar med kapitalförsäkring:


  • Du får betala avkastningsskatt även vid börsnedgång
  • Ingen möjlighet att kvitta förluster
  • Inget inflytande i bolagen vars aktier du äger
  • Handel med derivat oftast inte tillåten
  • Omfattas inte av statliga insättningsgarantin

Läs mer: Jämförelser Kapitalförsäkringar

Börsen på årshögsta - igen

Igår (ja det var igår då klockan är 00:53 i skrivande stund) nådde Stockholmbörsen årshögsta igen. Min aktieportfölj har gått ganska bra hittills under veckan, speciellt tack vare RNB som rusade ordentligt häromdagen. I denna lilla artikel från Di kan ni läsa om resultatet av onsdagens handel.

Börsen har dock inte gjort några större ryck varken upp eller ned på ett tag, något jag tolkar som att marknaden är avvaktande inför höstens delårsrapporter. 10 000 kronorsfrågan är nu: kommer företagen leverera rapporter enligt marknadens (höga) förväntningar, eller kommer det bli besvikelser med en kraftig börsnedgång som följd?

Det är trevligt att ens portfölj och börsen har utvecklats bra hittills i år (+ ca 26% resp. +40% i år), men frågan är om förväntningarna är för högt ställda eller inte. Varslen har exempelvis visserligen minskat, men många blir fortfarande arbetslösa. Om det kommer positiva rapporter i höst kan vi nog börja ana en högkonjunktur längre fram, i annat fall borde man sälja av sitt innehav. Tajming, tajming, tajming.

I vanlig ordning kommer jag antagligen fega och stanna kvar i samtliga innehav om inget väldigt drastiskt inträffar. Min känsla för börsen är inte tillräckligt bra än för att jag ska våga sälja och ta hem en vinst med risk för att missa en ny uppgång, även om jag flera gånger gissat rätt vid en "låtsasförsäljning" eller ett "låtsasköp". Den som lever får se helt enkelt.

tisdag 15 september 2009

Ekonomirelaterade radiodokumentärer

Jag vill tipsa er om P3 Dokumentär som under åren gjort några väldigt välgjorda radiodokumentärer för nedladdning. Särskilt intressanta i ekonomisammanhang är programmen om 90-talskrisen, Skandia-affären, IT-bubblan, Bofors, Fermenta och Trustorhärvan. Självklart rekommenderar jag även resten som de har i arkivet, väldigt bra att ha i lurarna på en promenad eller liknande.

Här är även en länk till deras arkiv för den som vill ladda ner filerna direkt.

Grunderna i aktiesparande

Det vanligast förekommande typen av investerande i ekonomivärlden är antagligen aktier. Undertecknad började först intressera sig för fondmarknaden, något jag nu i stort sett övergivit till förmån för aktiesparande.


Det jag först tyckte var lite läskigt med aktier var den direkta exponeringen mot börsen och risken som följde med den. Idag ser jag de snabba och ibland stora svängningarna som möjligheter i stället. I detta inlägget tänkte jag ta upp några grunder man bör känna till som aktieägare, men täcker verkligen inte alla aspekter. Innehållet är dock riktat till de som är nybörjare eller nyfikna på aktiemarknaden. Jag utgår även från aktiehandel utan kapitalförsäkring.


Aktien - En del av ett företag

En aktie var förr ett fysiskt värdepapper, på vilket står skrivet att du äger en andel i ett företag, en lika stor andel som alla andra som äger en aktie av samma typ. Som ägare till en del i ett företag har du även rösträtt vid bolagsstämmor och rätt till utdelning av företagets vinst, om det beslutats att en sådan skall ges. Idag sköts dock i all aktiehandel på börser elektroniskt och aktieinnehaven är registrerade i en depå i stället för att handa med fysiska värdepapper.

Anledningen till att aktiebolag finns är bland annat att sprida risken som är förknippad med företagande, och att snabbt kunna få in riskkapital från marknaden när investeringar skall göras. Om ett företag skulle gå omkull blir den ekonomiska förlusten spridd över samtliga aktieägare snarare än att en eller ett par personer förlorar allt. Ett aktiebolag har alltså många mindre ägare till skillnad från egenföretagare som själva får ta hela smällen om verksamheten går omkull.

Företagen går en balansgång hela tiden för att attrahera marknaden till att köpa deras aktier och därmed stärka företagets aktiekapital. Man brukar säga att priset på en aktie inte är baserat på ett företags läge idag, utan baserat på förväntningar om hur det kommer gå i framtiden.

Tror marknaden att det kommer gå bra för ett företag, då köper man aktier i hopp om att de skall öka i värde, och säljer eller avstår köp om man tror det kommer gå dåligt på kort eller lång sikt. Tittar man på hur börsen eller individuella aktier utvecklar sig en dag på börsen så ser man snabbt att det går upp och ner hela tiden, men oftast uppåt över tid (vilket varierar efter framförallt konjunkturerna).


Vad behöver man för att börja aktiespara?

Först och främst behöver man kapital, dvs pengar man kan klara sig utan under några månader eller år. Man vill inte tvingas sälja aktier som gått back och göra en förlust, bara för att det är slut på sparkontot. Förluster kan dock undvikas om man tänker långsiktigt. Tänk på detta: Man har inte tjänat eller förlorat några pengar förrän man sålt aktierna! (Bortsett från om företaget går i konkurs, då blir dina aktier värdelösa).

Du behöver även ett VP-konto anslutet till en aktiedepå, något du enkelt kan skaffa hos din egen bank för att köpa och sälja aktier hemma framför datorn via internetbanken. Det kan vara värt att kolla upp vilka aktiemäklare som har lägst avgifter, då alla tar ut ett s.k. courtage, dvs en avgift vid varje affär du gör. Detta är en kostnad som uppstår varje gång du både köper och säljer.


Analysera!

Nästa steg är att studera aktiemarknaden och läsa på om de företag du vill investera pengar i. Du vill inte köpa någonting du inte vet om, eller hur? Jämför med att man vill provköra en bil innan köp, samma sak gäller för aktier. Sätt dig in i företagets verksamhet, läs rapporter och studera deras redovisningar för att bilda dig en uppfattning om hur stabila de verkar, och om det finns potential för framgång. Det kan vara en hel vetenskap att förstå sig på alla siffror och definitioner i en delårsrapport eller i analyser men jag tänker förklara de olika analyserna i ett kommande inlägg.

När du bildat dig en uppfattning om vilket/vilka företag som är värt dina pengar, köp ett antal aktier för valfri summa. Tänk på att köper du aktier för småsummor så blir genomsnittspriset högre än nödvändigt pga courtaget som fördelas lika på varje aktie. Dessutom, går det bra för företaget du valt att investera i så blir din vinst större ju fler aktier du har, men även tvärtom om det går dåligt. Återigen: du har inte tjänat eller förlorat något förrän du säljer.


Bilda dig en egen uppfattning

Ett fel som många oinsatta gör är att lyssna för mycket på kvällstidningarnas s.k. "heta köptips" inom aktier eller fonder. Dessa tipsen kommer i regel för sent när en bransch eller ett specifikt bolag redan haft en kraftig uppgång. När medelsvensson läser detta och börjar köpa så säljer storspelarna på börsen sina tunga innehav och tar hem en fin vinst, kursen sjunker och medelsvensson blir förlorare. Bilda dig din egen uppfattning!

Många småsparare är passiva aktieägare, dvs de köper aktier i ett bolag och äger sina aktier under flera år, men hänger inte med i informationsflödet eller svängningarna på börsen. Detta kan både vara bra och dåligt. Långsiktighet är mestadels bra, men är man passiv missar man lätt topparna och bottnarna (vilka visserligen inte är lätta att tajma in för någon).
Man har dock mycket större chans att göra en bra affär om man hänger med, läser nyheter och har allmän koll på det ekonomiska läget i världen och i Sverige. Köp på botten och sälj på toppen!


Emissioner

Då och då (speciellt under det senaste året) utannonserar företag en så kallad nyemission. Det innebär att företaget ger ut nya aktier i syfte att få in mer kapital från marknaden. Detta kan ibland tas emot negativt, eftersom det kan ge intryck av att företaget befinner sig i stort behov av nytt kapital, men kan även bero på att man vill göra stora investeringar man inte vill låna pengar till.

Ibland väljer man att göra en riktad emission, dvs en eller flera enskilda investerare får en exklusiv rätt till att köpa in sig i företaget. Detta är negativt för övrigt aktieägare, då aktiemängden spädes ut med en sänkt kurs relativt till antalet nyemitterade aktier som följd. Det vanligaste är dock företrädesemissioner, vilket innebär att samtliga befintliga aktieägare har företräde till att teckna nya aktier före övriga marknaden, ofta till ett förmånligt pris.

Teckningsrätter delas ut till alla befintliga aktieägare som antingen kan välja att behålla dem för att senare köpa fler aktier, köpa fler teckningsrätter för att ytterligare utöka sitt innehav eller sälja dem. Det stora misstaget många småsparare gör som inte hänger med är att inte göra någonting. Vill man inte delta i nyemissionen bör man sälja teckningsrätterna så fort som möjligt, annars blir de värdelösa när väl emissionen är genomförd. Dessutom sjunker aktiekursen, så vill man behålla värdet på sitt kapital måste man skjuta till mer pengar genom att delta, annars riskerar man se sitt innehav minska kraftigt i värde.

Man kan dock sälja hela sitt innehav för att senare återköpa till lägre kurs när nyemissionen väl är genomförd. Dock så skickas brev ut till alla aktieägare för att erbjudas att delta, så är man bara uppmärksam bör man inte missa tillfället.


Fördelar med aktiesparande
  • Direkt ägande i företag
  • Chans till stora vinster
  • Endast courtage, inga förvaltningsavgifter
  • Bättre avkastning över tid än t ex sparkonto
  • Full kontroll över vilka bolag du vill investera i
  • Du kan dra av förlustförsäljningar i deklarationen
  • Du kan på lång sikt få en passiv inkomst genom utdelningar

Nackdelar med aktiesparande
  • Hög risk
  • Kan vara krångligt att redovisa affärer i deklarationen
  • Du får själv betala vinstskatt när du deklarerar
  • Stort engagemang krävs för att undvika att göra dåliga affärer
  • Svårare att investera på utländska börser jämfört med fondsparande


Sammanfattning


Kort och gott är aktiesparande förknippat med risk, som med det mesta inom finansvärlden. Med lite tur och kunskap kan man dock tjäna pengar på aktiehandel, men även förlora pengar. Investera därför inte med kapital du inte har råd att förlora!


    För den som vill läsa mer om grunderna rekommenderas Aktieboken som är gratis från Freebook. Såg precis att man tyvärr inte kan beställa enstaka exemplar från hemsidan, men den finns antagligen tillgänglig gratis på andra ställen, exempelvis skolor.

    Även Aktiespararna har bra information.


    Läs mer:
    Vad fyller aktiemarknaden för funktion?
    Kapitalförsäkring - Så fungerar det
    Utdelningsinvesterande eller spekulerande?

    måndag 14 september 2009

    Man kan inte köpa lycka för pengar

    I en artikel i Aftonbladet idag kan man läsa om ännu en lottovinnare vars liv blivit ett helvete efter en mångmiljonvinst. Denna gången handlar det om en brittisk tjej som vid 16-års ålder vann 1,9 miljoner pund, vilket motsvarar drygt 21 miljoner kronor, och som idag, sex år senare, har lyckats bränna rubbet på resor, droger, bilar och silikonbröst. Det sistnämna var Aftonbladet antagligen tvungna att nämna för att folk skulle läsa artikeln, för jag kan då inte förstå hur man kan bränna miljontals kronor på silkonbröst. Men jag läste ju artikeln, så det funkade uppenbarligen!

    Personligen så tror jag att man är alldeles för ung för att hantera några större summor i den åldern. Hade nån stuckit exempelvis 10 000 kr i näven på mig som sextonåring så hade de antagligen varit slut på en vecka. Dessutom tror jag det mänskliga psyket har svårt att hantera såna enorma belopp, såvida man inte långsamt får jobba för pengarna genom investerande och/eller företagande. Då ser man pengarna växa långsamt, och man kan hålla greppet om verkligheten hela vägen till rikedom.

    En så stor omställning i livet som att vinna en enorm lottovinst kan nog mycket väl göra mer skada än nytta, så i alla fall jag föredrar att tjäna ihop pengarna själv. Men en vinst på sisådär ett par miljoner kr skulle däremot inte sitta fel! Då skulle det bli en bostadsrätt i götet minsann!

    Nu är jag i klorna på AMS

    Idag är min första dag i öppen arbetslöshet, så strax ska jag iväg till arbetsförmedlingen och skriva in mig för att säkra min a-kassa (som troligen ändå kommer dröja ett par månader innan den rullar in).

    Jag ser inte speciellt mycket emot detta mötet då mitt förtroende för AMS som arbetsförmedlare (vilket ändå är deras jobb) är väldigt lågt. Personligen har jag i tidigare perioder av arbetslöshet aldrig någonsin blivit erbjuden ett jobb, däremot fått höra att om jag (eller de) hittar ett jobb sisådär 10-15 mil bort, ja då får jag pendla eller flytta. Visserligen kan jag förstå dem till viss del, men en del regler är absurda. Jag känner inte heller någon i bekantskapskretsen som heller fått jobb genom dem vid något tillfälle.

    Men som arbetare utan högre utbildning inser jag att chanserna att få ett jobb nu är väldigt små, speciellt eftersom min främsta erfarenhet är av elektroniktillverkning, och alla företag i branschen har sagt upp folk här i trakten. Svaret är helt enkelt studier, vilket jag nämnt tidigare här i bloggen. Frågan är bara om jag skall nämna det för handläggaren på arbetsförmedlingen eller inte... risken finns ju att de ser mig som totalt ointresserad av att söka arbete om jag säger att jag tänkt plugga till våren. Jag ligger nog lite lågt så länge.

    Uppdatering:
    Kom nyss hem från Arbetsförmedlingen. Det började med att jag skulle skriva in mig i deras system, vilket inte gick pga att mitt personnummer tydligen redan fanns i deras databas, trots att kvinnan i inskrivningsdisken inte hittade mig på sin dator. Fick sätta mig och vänta på en handläggare, något som inte skulle ta så lång tid.
    75 minuter senare kommer kvinnan i inskrivningsdisken på att hon råkat hoppa över mig så folk hade gått före mig i kön. Jippie.

    Som tur är fick jag en bra handläggare som jag haft tidigare, så mitt humör vände ändå. Nu återstår att se hur hösten utvecklar sig. Jag har i alla fall precis anmält mig till högskoleprovet, så det finns gott om tid att förbereda sig. Det löser sig :)

    söndag 13 september 2009

    Läsvärt i bloggvärlden v37

    Då var det söndag igen, jag sitter här med ett stort glas chaité och värmer mina frusna händer. Sov alldeles för länge idag efter att ha inmundigat lite för mycket vin i goda vänners sällskap igår. Dagen känns bra i alla fall, ingen huvudvärk att tala om!

    Idag tänkte jag bjuda på lite läsvärda inlägg i de bloggar jag följer, samt göra en veckosammanställning av mitt eget filosoferande.

    John på Ekonomisk Trygghet som skriver om passiva inkomster har råkat ut för ett tillfälligt bakslag i inlägget Jag är ruinerad!

    I bloggen Mot Miljonen funderas det bl a över könsfördelningen bland de ekonomiska bloggarna.

    Per Penning ger några humoristiska tips om trädgårdar för blivande husköpare i inlägget Hatade Trädgård.

    I En Entreprenörs blogg skrivs det om en undersökning där svenska folket förväntar sig en ränta på 5% på sina sparpengar.

    I Finanskvinnans Funderingar reflekteras det över prylsamlande sett i senaste avsnittet av Lyxfällan.

    Själv har jag varit väldigt aktiv i mitt bloggande under veckan. Feedback och kommentarer från er som läser har triggat min inspiration, vilket har resulterat i ett antal inlägg. Tack så mycket! :)

    Att investera i guld och silver
    Att finna sig själv
    FN vill ersätta dollarn med ny världsvaluta
    Pirate Bay-affären slutligen skjuten i sank?
    Köttberget vs De Blåsta
    Allt som glimmar är inte guld - det är silver!
    Ödesdagen
    Bloggannonser

    lördag 12 september 2009

    Bloggannonser

    Jag har utvecklat min blogg lite mer sen jag startade den, och iom att besökarantalet växt har jag även insett potentialen att tjäna några kronor på annonsering. Dock så misstänker jag starkt att folk som följer denna typen av bloggar inte gärna klickar på annonser och handlar, utan snabbt sållar bort dem från det faktiska innehållet i bloggen (så fungerar jag själv).

    Nu har jag visserligen inget mål att kunna leva på att blogga, men lite extra klirr i kassan vore ju inte fel :) Min uppfattning är att potentialen till en extra inkomst ligger i annonser med betalning per unik besökare, så min fråga är: vilka annonsnätverk erbjuder den typen av ersättning?
    Just nu har jag Google Adsense, vilka har ganska diskreta textannonser men som jag inte räknar med att de drar in några pengar. Jag har även nyligen anslutit mig till TradeDoubler som i nuläget har endast en annonsör med ersättning för antal unika besökare, som jag ansökt som affiliate till.

    Jag tänkte ni lite mer erfarna bloggare kanske har några tips, de skulle välkomnas tacksamt!
    Trevlig helg på er, och tack för all feedback jag fått hittills!

    fredag 11 september 2009

    Uppdatering värdeportfölj v37

    Som ny i ekonomibloggosfären har jag iakttagit hur många redovisar sitt innehav av t ex aktier veckovis, vilket både är bra för en själv att hålla sig uppdaterad och för läsarna som kan bedöma om placeringar varit bra eller dåliga. Jag vill inte vara sämre själv, så fr o m nu kommer jag återkomma med detta!


    Aktieportföljen:

    Lundin Mining +0,77%
    Mobispine AB +6,90%
    Mobyson 0,00%
    Morphic B -7,07%
    PA Resources +5,34%
    PA Resources KV1 +5,03%
    Retail and Brands +0,81%
    Vostok Nafta Investment +1,99%


    Värt att notera är att Mobyson ett väldigt litet innehav jag köpte innan jag faktiskt lärt mig hur börsen fungerade, som jag bara har kvar för att kunna sälja då kursen stigit något (om den kommer göra det). Mobispine var däremot ett medvetet köp som rusade ordentligt inför delårsrapporten för ett par veckor sedan, men nu ligger på ungefär samma nivå som tidigare.
    I övrigt har sorgebarnet Morphic rasat ytterligare -7,07% och är min utan tvekan sämsta investering jag gjort hittills. PA Resources steg efter en köprekommendation från Affärsvärlden, och är nu uppe och nosar på 30-kronorsnivån.


    Fondportföljen:

    Blackrock World Mining Fund +3,02%
    DnB Nor Renewable Energy +5,69%
    HQ Kinafond +4,68%
    Robur Rysslandsfonden +5,25%
    Simplicity Afrika +0,15%
    Simplicity Indien +2,90%


    För fonderna har det som synes gått ganska bra, dock har jag en bit kvar innan jag ligger plus minus noll i fondportföljen. Jag gjorde misstaget att sitta still i båten när börserna rasade för ett år sedan, men har nu återhämtat en del av värdet. Dock funderar jag på att sälja av de fonder som ligger på plus och investera pengarna i aktier under hösten om det kommer något bra köptillfälle... Jag har tappat intresset för fonder, bankernas avgifter och har dessutom betydligt sämre koll på fonder än på aktier.

    I övrigt har mitt sparkapital minskat lite pga köp av finsilver samtidigt som priset åkt upp i taket tack vare guldet som idag spräckte den magiska $1000-nivån, men mitt silver fick jag under marknadspris ändå så jag är nöjd.

    Jag hade gärna på ett enkelt sätt visat den totala värdeförändringen under veckan, men då jag har Swedbank så verkar det inte finnas några smidiga lösningar för detta, eller har jag missat nåt? Jag kanske borde gå över till Avanza i stället...

    Ödesdagen

    Nu menar jag inte det där som hände 11/9 2001 då jag precis skulle gå högvakten på det kungliga slottet, när några illvilliga typer bestämde sig för att kapa ett antal flygplan i USA vilket fick högvakten inställd. Jag syftar inte heller på dagen då Anna Lindh avled i sviterna efter ett knivöverfall 2003.

    Nej, idag är den fredagen den 11/9 2009 vilket innebär att det är sista dagen på min anställning på jobbet, sista dagen på uppsägningstiden. På måndag är jag alltså officiellt arbetslös, och måste således pallra mig till Arbetsförmedlingen med mössan i hand och skriva in mig, i alla fall om jag vill ha a-kassa och det vill jag ju.

    Det känns lite surt, speciellt eftersom jag inte har speciellt mycket förtroende för dem. Har aldrig fått nån hjälp från dem tidigare när jag haft perioder av arbetslöshet. Man kom dit, visade vilka jobb man hade sökt, "ja det är bra, fortsätt så", nytt möte om en månad. Absolut ingenting annat hände. Lärde mig snabbt att om man vill ha jobb får man hitta det själv.

    Nu har jag dock mer erfarenhet än tidigare, men även andra planer. Om jag säger att jag vill börja studera till våren, hur troligt är det då att jag får ett jobb jag kan försörja mig på? Nåt litet timjobb kan jag kanske hitta, men troligen inget fast jobb. I denna lilla stan är det inte alltför gott om jobb just nu, och jag blev ändå uppsagd ganska sent efter att lågkonjunkturen blommade ut.

    Men det löser sig. Jag klarar mig bra ekonomiskt under resten av året och får helt enkelt se till att göra det som krävs så jag kan börja studera till våren.

    torsdag 10 september 2009

    Allt som glimmar är inte guld - det är silver!

    För er som blivit nyfikna på ädelmetaller tänkte jag visa mina investeringar i silver. Guld har jag hittills inte köpt något utan äger endast ett par smycken i 18k.
    Ni kan även se detta lite som en produktplacering då jag både köpt ett rör med mynt från Liberty Silver samt att jag affiliate till dem (se vänsterspalten). Resten har jag köpt genom auktion på Tradera. Totalt är det 35 Oz (1088,5 g). Undrar ni vad som är så speciellt med silver kan ni läsa det här.

    Hela samlingen än så länge. Totalt 25 st mynt på 1 Oz och en tacka på 10 Oz.


    En American Eagle och en Canadian Maple


    10 Oz Engelhard silvertacka och en hög mynt från Liberty Silver till höger.

    Även silver i form av gamla bestick, smycken eller myntsamlingar är värdefulla, men räknas som skrot. Dessa är bättre att omsätta till pengar och investera. Läs mer om att sälja silver.

    Köttberget vs De Blåsta

    Jag var och hjälpte min gamle far med ett litet bygge idag. Han är 69 år, varit snickare hela livet och hållet fortfarande igång relativt mycket. Dock behöver han ibland med tunga lyft, och idag var det ett stort fönster som skulle sättas in i en liten stuga så jag ställde upp. Mot betalning kan tilläggas, och svart sådan dessutom. Fy på mig!

    Han tillhör det så kallade köttberget, som Per Nuder så fint en gång uttryckte sig om 40-talisterna. När min pappa var ung fanns det jobb överallt att få, det verkade bara krävas att man var villig att arbeta och göra sitt bästa.
    Detta är något han levt efter hela livet, att arbeta är det viktigaste man kan göra. Har man 40 graders feber på morgonen, ja då ska man gå till jobbet och i alla fall försöka arbeta (samtidigt som han själv är döende varje gång han blir förkyld). Är familjelyckan inte vad den borde vara, ja då arbetar man ännu lite mer så kanske familjen glömmer bort att de är missnöjda. Poängen är att 40-talisterna har en stark pliktkänsla, en stark vilja att bidra till samhället och att tjäna pengar. Nu påstår jag inte att farsgubben en genomsnittlig 40-talist, men jag har sett många i hans ålder med samma värderingar. Varje generation har dessutom något som förenar dem och skiljer dem från övriga generationer.

    Min pappa är även egenföretagare samt äger två fastigheter som han själv köpt och renoverat, som han är både hyresvärd och fastighetsskötare för. Han har även kollegor sedan många år som även de är fastighetsägare.
    När jag jämför med min egen generation (den blåsta generationen, enligt Gustav Fridolin) så måste jag säga att jag upplever en avsevärd skillnad jämfört med mina föräldrars generation. Visserligen har de ett helt yrkesliv bakom sig och har kunnat spara gott om pengar som de lever på nu, men samtidigt så tror att vissa saker helt enkelt var lättare på deras tid. Hur många bland mina vänner kommer bli egenföretagare eller köpa sig en egen fastighet? Just nu kan jag faktiskt inte föreställa mig någon.
    Några är arbetslösa, andra är fast i något enformigt och lågavlönat industrijobb. Vissa studerar i alla fall med någon bra utbildning för att kunna få ett jobb de trivs med, en del hankar sig fram på timanställningar och vikariat. Överlag så tycker jag framtidstron och drivkraften i min generation är väldigt låg, vilket kanske inte är så konstigt med en ungdomsarbetslöshet på runt 20%.

    Kan det vara så att de stora klyftor som finns i samhället idag, bland annat är mellan 80- & 90-talisterna i ena ändan och 40-talisterna i den andra? Köttberget är trots allt generationen som äger 90% av de ekonomiska tillgångarna i Sverige, läste jag någonstans (notera att jag kan ha fel, men däromkring var det).

    Ska man göra ytterligare en jämförelse så kan man konstatera att alla generationer har sina problem. När min far växte upp fanns det jobb för dem som ville arbeta, idag kommer unga inte in på arbetsmarknaden och de åker ut först i dåliga tider. Förr var läsk, exotiska frukter och prylar en lyx. Idag kan vi köpa oss materiell lycka för en billig peng, läsk och snabbmat finns överallt (och orsakar i stället sjukdomar) och framförallt dagens unga har ett tuffare klimat i samhället, vilket leder till psykiska sjukdomar och medicinering. Samtidigt tror jag att dagens unga värderar andra saker än bara ekonomisk trygghet och arbete.

    Jag ser positivt på mitt eget liv och min framtid, däremot tror jag att min och kommande generationer kommer få det betydligt tuffare än 40-talisterna. Samtidigt tror jag inte att sämre förutsättningar för unga är hela orsaken. Vad tror ni?

    onsdag 9 september 2009

    Pirate Bay-affären slutligen skjuten i sank?

    Idag meddelade AktietorgetDi.se att Global Gaming Factory X, vars aktie varit handelsstoppad i några veckor, avnoteras med omedelbar verkan. Den uppenbart oseriösa affären där GGF skulle köpa The Pirate Bay ser alltså ut att ha fått ett slut, föga förvånande för någon mer än de stackars småsparare som investerat pengar i GGF. Jag har tidigare kommenterat affären här och här.

    Enligt Aktietorget har bolaget brutit mot reglerna om informationsflödet till marknaden, både genom att undanhålla relevant information men även att ha spridit felaktiga uppgifter (troligen i syfte att lyfta aktiekursen).

    Affären skulle genomföras genom att de investerare (som hittills fortfarande är okända, om några sådana ens existerat) skulle finansiera köpet genom en riktad emission, där aktier i GGF skulle stå som betalning. Nu när GGF avnoterats blir detta ytterst krångligt, då aktierna inte längre har någon handelsplats, vilket innebär att aktiernas värde blir svårt att få uppskatta, samt att eventuella affärer måste ske direkt mellan köpare och säljare. Troligtvis kommer GGF gå till historien som ännu ett skojarbolag och lämna en bitter eftersmak hos ett antal svikna småsparare.

    Jag tycker ändå det är synd, idén var god med att låta upphovsmän få betalt för fildelningen men VD Hans Pandeya var helt fel man för att genomföra affärsidén. Kanske hade han aldrig något annat i huvudet än att lura aktieägarna och blåsa upp aktiekursen, för att sen sälja och ta hem storkovan. Vad vet jag? Hur som helst är "bluffen" nu synad och Pandeya var den som satt med svagast hand.

    FN vill ersätta dollarn med ny världsvaluta

    I SvD kan man idag läsa om att FN har i en rapport fastslagit att det internationella valutasystemet inte fungerar och bär det största ansvaret för finanskrisen. Man vill införa ett nytt system liknande Bretton Woods som jag skrev om i inlägget om ädelmetaller här. Att det är just FN som tar upp detta tål att tänkas på, då G20-länderna tidigare inte visat något större intresse för frågan.

    I det nya systemet skulle ansvaret på att rätta till obalanser i växelkurserna knutna till den nya valutan ligga på länder med budgetöverskott (t ex Kina och Tyskland), snarare än att lägga ansvaret på länder med stora underskott (t ex USA och Storbritannien). Kina och Ryssland har redan tidigare uttalat sig om att vilja ersätta dollarn som världsvaluta.

    Vad som däremot varken nämns i artikeln hos SvD eller i källartikeln hos brittiska Telegraph är om kursen på den nya fiktiva valutan kommer vara knuten till guldpriset, precis som dollarn var under Bretton Woodssystemet. Någon sorts ankare måste ju finnas, så jag gissar guldet i alla fall.

    Kan det bli verklighet och kommer det lösa eller förhindra globala ekonomiska problem? Min kunskap i ämnet är ganska begränsad, så vad tror ni?

    tisdag 8 september 2009

    Att finna sig själv

    När jag var liten visste jag precis vad jag ville bli: forskare (av något på den tiden av mig odefinierat), arkeolog eller liknande. Under min uppväxt hann dessa planer ändras flera gånger, och inför gymnasievalet för lite över 10 år sedan valde jag medieprogrammet då jag var både film- och datorintresserad.

    Dock så hann IT-bubblan spricka strax innan min student, och vips så var inte heller mediebranschen speciellt attraktiv längre. Under de tre åren på gymnasiet upptäckte jag även att jag inte såg film och grafisk formgivning som något mer än ett fritidsintresse på sin höjd. Jag var helt enkelt inte speciellt bra på det, speciellt inte det senare. Konkurrensen inom media är stenhård, och känner man sig en medelmåtta så presterar man som en medelmåtta och jag skulle inte ha en chans. T o m de i klassen med uppenbar talang hade svårt att få jobb efter studenten...

    Nej, det var inte för media jag var skapt, det var till något annat. Men vad var jag bra på isåfall?

    När studenten kom var inte svaren tydligare, jag visste inte ens vad jag ville göra efter gymnasiet, men jag hade blivit inkallad till värnplikten, så jag visste i alla fall att jag hade ett år på mig där någon annan fortfarande skulle bestämma över mig. Kanske skulle bitarna fall på plats under den tiden.
    Det gjorde de, åtminstone några av dem. Jag lärde mig en hel del i det militära, både om mig själv, om krigsföring och om Knugen. Mest av allt var nog att jag inte passade som soldat, och att mitt självförtroende fortfarande inte var det bästa. Om man inte vet vad man är bra på eller har speciellt mycket motivation, hur ska man då kunna bemöta ett problem med självförtroende i ryggen?

    7 år efter muck och ett antal arbetslivserfarenheter och förhållanden senare måste jag säga att jag äntligen hittat fram. De senaste åren har jag insett att även om man har ett fast och tryggt jobb inom elektronikindustrin, så är det inte allt jag vill ha. Visst, bra arbetskamrater och en lön som regelbundet rullar in är bra, men med noll utvecklingsmöjligheter och dåligt med uppskattning från företagsledningen så blir det inte särskilt kul i längden. Nu jobbar jag inte där längre, och på sätt och vis står alla dörrar öppna igen.

    Nä, det som jag är bra på är inte att sitta och producera saker under tidspress, min styrka är min sociala sida, empati och problemlösning inom olika typer av mänskliga relationer, samtidigt som jag har utvecklat ett intresse för ekonomi (även om mitt matematiksinne inte är det skarpaste i denna stan).
    Under några år var jag inne på att följa min mammas spår och utbilda mig till socionom, men senare fick jag upp ögonen för personalvetare. Psykologi och företagsekonomi i ett, bingo!

    I takt med att jag insett mina starka respektive svaga sidor så har även mitt självförtroende ökat. Idag kan jag möta en utmaning utan att känna mig på gränsen till rädd, utan istället tänka att antingen så löser det sig, och gör det inte det så har jag alltid lärt mig nåt på vägen. Det är trots allt motgångarna vi tar lärdom av.

    Nu under hösten är det hemmastudier med matematik som gäller för min del. Tack vare skoltrötthet och allmän frånvaro av motivation eller framtidsplaner så har jag några synder jag måste sona, i detta fallet läsa upp ett par gymnasieämnen för att bli behörig till högskolan. Samtidigt är mina betyg inte så mycket att hurra för, men högskoleprovet har hittills gått desto bättre. Om 5 veckor är det dags igen, och denna gången tror jag mina förutsättningar är bättre än nånsin tidigare.
    Dock så har personalvetarutbildningen bara intagningar på hösten, en chans jag missade i år. Därför funderar jag på att läsa någon intressant kurs under vårterminen för att komma in i akademikervärlden istället för att gå på a-kassa och leta efter jobb som inte finns. I mitt fall är det universitet i Göteborg som gäller.

    Vad jag vill komma fram till är att det är inte lätt att veta vad man vill göra med sitt liv när man är ung. Efter 12 års kontinuerlig skolgång kräks hjärnan nästan på tanken på mer studier, och alla mängder av val som ligger framför en gör inte saken enklare. Hjärnan är inte fullt utvecklad förrän vid 22-23 års ålder, och den del som står för beslutsfattande är oftast inte mogen innan dess. Inte konstigt att unga lätt får beslutsångest...

    Men det löser sig alltid, vet man inte vad man vill göra får man prova på olika jobb, prata med andra människor och fråga om deras erfarenheter av arbete eller studier tills man kommer fram till vad man vill. Som ung i 20-års åldern tycker jag dock inte att man ska stressa fram någonting, passa på och njut av livet och ha roligt. Till slut finner man troligen ändå sig själv och kan börja planera sin framtid.

    måndag 7 september 2009

    Som utlovat kommer här ett inlägg om guld och silver, något som alla investerare borde ha i sin portfölj som värdesäkring, som jag tidigare visat i Investeringspyramiden.


    Guldets historia

    I alla tider som människan utvunnit metaller och ägnat sig åt handel har ädelmetaller som guld och silver alltid haft ett värde. De är våra äldsta betalningsmedel och har än idag ett stort värde. Anledningen att både guld och silver anses vara värdefullt är dels sällsyntheten, dels att bägge metaller har ett antal egenskaper vilka gör dem användbara inom en rad områden.

    Guld har t ex en mycket hög ledningsförmåga (se guldpläterade kontakter till din stereo), och silver är bl a bakteriedödande (används till antibakteriella produkter inom vården). Ädelmetaller står även emot tidens tand. Jämför med papperspengar som t o m kan slitas ut tills de inte kan användas som betalningsmedel längre.

    År 1873 införde den skandinaviska myntunionen s.k. guldmyntfot i Norden, vilket innebär att kronans värde bestämdes i förhållande till guldet. På den tiden bestämdes att 1 kg guld var lika med 2.480 kr. Idag kostar samma mängd guld ca 240 000 kr, vilket innebär att dåtidens krona var värd nästan 100 gånger mer än dagens krona räknat i guld. Detta betyder inte enbart att guldvärdet ökat pga högre efterfrågan, utan till största delen pga ökad penningmängd.

    Redan 1931 övergav man systemet med guldmyntfot i norden, men i de allierade länderna infördes det s.k. Bretton Woodsystemet under 1945 för att undvika att återupprepa 1930-talets depression. Detta innebar att de olika ländernas valutor låstes till en fast kurs gentemot den amerikanska dollarn, och USA själva garanterade ett inlösenpris av dollarn mätt i guld.
    Systemet övergavs dock 1971 när USA inte längre kunde garantera inlösenpriset, då Vietnamkriget hade varit alltför kostsamt, och dollarn därför hade minskat i värde. Krig kostar mycket, och inte bara i människoliv.


    Läs mer om guldets historia.


    Guld och silver idag

    Idag används guld och silver mer inom industrin, smyckestillverkning och som samlar/investeringsobjekt än som betalningsmedel. Då bankerna idag kan bedriva utlåning utan att vara fullt uppbackade med kontanter eller guld (Fractional Reserve Banking) så finns inte längre behovet av att ha ädelmetaller i mynt. Jag kommer ev att förklara detta närmare senare i ett kommande inlägg.

    Fractional Reserve Banking går kortfattat ut på att pengar skapas vid varje utlåning från en bank, och därmed ökar penningmängden. Detta skapar inflation och gör att värdet på varje krona minskar över tid, medan 1 kg guld är och förblir 1 kg guld, varken mer eller mindre. Mängden guld är konstant, både cirkulerat ovan jord och obrutet under marken. Större delen av allt nybrutet guld går till tillverkningar investeringsprodukter, medan majoriteten av allt silver går till industrin. Uppsidan är således mycket stor för framförallt silver, särskilt i spekuleringssyfte.

    Ädelmetaller som investering

    Priset på ädelmetaller har ökat nästan konstant under historiens gång, mycket tack vare den ökade penningmängden. Efterfrågan på både guld och silver är idag dessutom mycket högre än tillgången, vilket även det talar för högre priser i framtiden. I oroliga tider stiger efterfrågan på guld och silver eftersom just dessa metaller motstår inflation.

    Eftersom marknadspriset är ganska stabilt utan några större svängningar på kort sikt är guld och silver främst en långsiktig investering. Dock brukar guldpriset sjunka något under högkonjunkturer, för att stiga under lågkonjunktur. Under sommaren har priset även varit traditionellt lägre för att stiga under hösten, något vi har sett den senaste tiden.

    Att handla ädelmetaller genom att göra vinst på prisförändringar på daglig basis är i stort sett uteslutet, men är däremot en bra pensionsförsäkring för den långsiktige.

    Man kan köpa investeringsguld eller silver i form av mynt och präglade eller gjutna tackor i varierande storlek. En tackas eller ett mynts "valör" mäts i vikt. En Troy Ounce (Oz) är standarden, vilket motsvarar 31,1 gram 99,9% ren ädelmetall. 24 karats guld (minst 99% rent guld) är mjukt och inte speciellt hållbart, så inom smycketillverkning är 18 karat (75% guld) vanligare då det är utblandat med andra metaller som t ex koppar och skapar då en s.k. legering. Silver är så vitt jag vet vanligt förekommande från 90% renhet och uppåt, då det är mer hållfast än guld och inte behöver legeras i samma utsträckning för att stå emot slitage.
    Förutom att du bevarar dina pengar i en säker investering, så är framförallt mynten ofta präglade med väldigt vackra motiv, och är därför populära samlarobjekt. Vissa serier har en väldigt begränsad tillverkning, vilket gör att mynten får ett ytterligare värde (premie) utöver värdet av själva metallen.

    Man kan dock i Sverige inte använda dessa mynt som lagliga betalningsmedel, även om jag personligen tycker detta borde vara möjligt (vilket då visserligen skulle innebära att Riksbanken skulle förlora kontrollen över valutamängden i landet, samt banker o myndigheter inte kunna ha översikt över transaktioner). Minnesmynt av guld/silver i högre valörer som Riksbanken själva givit ut är dock giltiga betalningsmedel.

    Det finns även numismatiskt guld, vilket är gamla historiska mynt från t ex romarriket eller medeltiden. Värdet på dessa är baserat på ålder, skick och ursprung snarare än det faktiska guldinnehållet.

    Du kan köpa och sälja ädelmetaller privat hur mycket du vill och göra vinst på affären utan att behöva deklarera detta. Dock får du betala moms på ädelmetaller (silver, platina och palladium) inhandlat från företag, men aldrig i privata affärer. Guld är dock momsbefriat även i kommersiell handel då det anses vara en "valuta" snarare än en råvara.

    Kort sagt står guld och silver utanför banksystemet, vilket innebär att inga myndigheter har någon insyn i hur mycket du äger. Det är frihet det!


    Fördelar med att investera i guld och silver
    • Din investering riskerar inte att förlora sitt värde genom t ex inflation, tvärtom.
    • Mycket låg risk.
    • Lätt att köpa och sälja på t ex Tradera.
    • Vackra samlarobjekt.
    • Känslan av "äkta värde" jämfört med papperspengar!
    • Din investering är helt privat.
    • Ingen vinstskatt vid försäljning.


    Nackdelar med att investera i guld och silver
    • Ingen utdelning eller ränta, dvs din investering växer inte passivt.
    • Inte ett lagligt betalningsmedel (förutom Riksbankens minnesmynt).
    • Väldigt långsiktig investering om man ska göra större vinster vid försäljning.


    Jag passar även på att göra lite redaktionell reklam. Handlar ni från Liberty Silver och
    anger "guldsilver" i meddelandefältet får ni 2% rabatt på ordertotalen. Detta gäller dock inte guld eller monsterboxar med Liberty Silvermynt. Besök även sajten Sälja Silver för att få reda på vart ni skall vända er för att sälja gamla silversmycken, prydnadsföremål mm.

    lördag 5 september 2009

    Tjänst för att få koll på privatekonomin

    Jag råkade snubbla över en videogenomgång till en sajt som heter Utdraget.se nyss som verkade väldigt lovande. På sajten kan man kopiera in sina kontoutdrag från sin internetbank, enkelt kategorisera dem och få en överblick över sina utgifter i form av diagram. Verkar väldigt smidigt men samtidigt kraftfullt, tror jag ska testa det senare.
    Dock vet jag inte om man i nuläget kan mata in egna uppgifter, om man t ex har sparat kvitton från kontantköp, men det är antagligen en möjlighet som kommer senare isåf.

    Cornucopia goes modeblogg!

    Ettårsdagen av bloggen Cornucopia? firas genom att bli (temporärt hoppas jag!) en modeblogg! För den som följt honom i hans artiklar utlovas ett gott skratt, och antagligen fler under dagen. Kolla in reportaget i bilder om skor här.

    Hoppas han kan klå de där blonda unga tjejerna som ligger i topp med sina modebloggar... :-P

    fredag 4 september 2009

    Att tiga är silver...

    ...men isåfall skulle jag inte ha något att skriva om här idag!

    Idag vann jag en auktion på Tradera på en 10 Oz silvertacka, som utökning till samlingen, jag visar er när jag fått hem den. Varför köpa en silvertacka? Tja, det är en bra värdesäkring ifall saker o ting skulle gå helt åt helvete, det är ett samlarobjekt som inte tappar nämnvärt i värde (snarare ökar i värde över tid) och det känns häftigt att hålla ett tungt objekt i handen som i alla tider ansetts vara värdefullt.

    Tänkte skriva ett längre inlägg om varför man ska investera i ädelmetaller, men under tiden har J skrivit en bra artikel på En Entreprenörs Blogg som ni kan ta del av.

    Trevlig helg på er!

    onsdag 2 september 2009

    Man får vad man betalar för

    Under kvällen såg jag i ett inslag i TV4-nyheterna om hur EU nu ökar importkvoterna av nötkött från Nord- och Sydamerika. Även Expressen skriver om EU-beslutet.
    Anledningen att detta fått så stort medieutrymme är för att i ovan nämnda världsdelar har man för vana att proppa djuren fulla med antibiotika, antingen i förebyggande syfte eller för att påskynda deras växt. Detta köttet når senare EU, Sverige och slutkonsumenten i form av billiga alternativ till ekologiskt eller närodlat.

    Detta framkom dagen efter att tre spädbarn smittats av multiresistenta bakterier på centrallasarettet i Västerås och senare dött. Att detta kommer bli vanligare i framtiden är kanske inget förvånande om vi konsumerar stora mängder kött fullproppat med antibiotika, vilket ökar motståndskraften hos bakterier. Detta kan leda till dödsfall pga bakterier som i normala fall inte vore skadliga.

    Dessutom, hur galet är det inte att transportera kött tvärs över jorden när vi skulle kunna hjälpa vårt inhemska jordbruk genom att köpa närodlat, med kött från djur som troligen levt ett bättre liv, smakar godare och inte har några dolda biverkningar?

    Sådant här får mig verkligen tycka att jakten på vinst har gått för långt.
    Relaterade inlägg